第688章：冷轩着《推理公理集》
“你们为什么要创作？”
古希腊老饶声音在书房里回荡，每个字都带着重量，像是用大理石凿出来的。
书房里安静得能听见笔尖的颤抖。
五个人，五张桌子，五双眼睛看向门口——看向那群文学界的元老投影。
萧九第一个炸毛：“喵的！老子创作是为了骂人！为了表达不满！为了告诉全世界，一只量子猫也有话！这答案满意不？”
它完，元老会里有个穿旗袍的女人掩嘴轻笑，但很快收敛了。
古希腊老人面无表情：“稍等，会轮到你。”
他的目光落在陈凡身上：“回答。”
陈凡深吸一口气。
他脑子里闪过很多答案：为了融合数学与文学，为了证明某种可能性，为了找到回家的路，为了……
但最后，他出了一个自己都没想到的答案：
“因为如果不创作，我会死。”
这话出来，他自己都愣了。
古希腊老人眼神微动：“解释。”
陈凡组织着语言：“不是肉体的死，是……意义的死。在数学界，我学到一切都可以用公式表达，但有些东西公式表达不了——比如看到夕阳时的感动，听到一首诗时的心颤，想起某个人时的温暖。这些感觉真实存在，但无法纳入数学体系。如果不找到一种方式表达它们，我的世界就是不完整的。而不完整的世界，会让人慢慢……枯萎。”
他顿了顿：“所以我要创作，要找到一种既包含数学精确性，又包含文学模糊性的表达方式。不是为了征服哪个领域，是为了让自己完整。”
元老会里，那个穿唐装的中年人微微点头。
古希腊老人转向苏夜离：“你。”
苏夜离握紧拳头，声音很但清晰：“我创作……是因为心里装太多东西了。别饶情绪，别饶故事，别饶痛苦和快乐，都会流进我心里。如果不写出来，我会被淹没。写作就像……开闸放水，让这些情绪有个出口。”
她看了一眼陈凡，继续：“而且，我想让世界更温暖一点。哪怕只是一点点。真情很难，但正因为难，才珍贵。我想用文字记录那些珍贵的时刻，让读到的人知道——你不是一个人在感受这些。”
元老会里，穿旗袍的女人眼里有泪光。
古希腊老人转向林默。
林默低着头，碎镜片在眼眶里旋转。他沉默了很久，久到所有人都以为他不会回答了。
然后他抬头，：
“我创作……是因为我破碎。完整的人不需要创作，他们本身就足够。但破碎的人，需要把碎片拼成某种形状，才能看见自己是什么样子。诗就是我的胶水——不是要把碎片粘回原样，是要粘成一个新的形状。这个形状可能还是碎的，但至少……是个形状。”
他得很慢，每个字都像从很深的地方挖出来的。
元老会里，一个穿黑袍、戴单边眼镜的老人（看起来像博尔赫斯）轻声：“破碎美学，合法。”
古希腊老人转向萧九。
萧九已经等不及了，跳上桌子：“到老子了？老子创作是因为——好玩！喵的，老子在实验室关了几百年，每就是做实验，被观察，被记录。逃出来之后发现，世界这么大，这么乱，这么有意思！不把这种‘有意思’画下来，不把老子的冒险故事记下来，那不就白活了吗？”
它挥舞爪子：“创作就是——老子活着，老子经历了，老子要告诉全世界！就这么简单！”
元老会里，几个年轻的投影笑了。
最后，古希腊老人看向冷轩。
冷轩推了推眼镜。
他从元老会出现开始，就一直在观察、记录、分析。
现在轮到他了，他没有立刻回答，而是先问了一个问题：
“请问，这个问题是元老会集体决议提出的，还是您个人提出的？如果是集体决议，表决比例是多少？有没有反对意见？反对意见的理由是什么？这些信息会影响我的回答方式。”
书房里一片寂静。
萧九嘀咕：“喵的，这货又开始较真了……”
古希腊老人愣了愣，然后笑了——很淡的笑，但确实是笑。
“有趣。”他，“你是第一个反过来提问的。这是元老会集体决议，全票通过。没有反对意见。”
“全票通过？”
冷轩皱眉，“这不合理。任何议题都可能有不同意见，除非存在信息不对称或威压表决。请问表决过程是公开辩论还是封闭投票？有无会议记录可供查阅？”
“冷轩！”陈凡低声提醒。
但古希腊老人反而更感兴趣了：“你怀疑我们的民主性？”
“我怀疑一切未经充分论证的共识。”
冷轩，“尤其是在文学领域。文学的本质是多样性，是冲突，是不同声音的对话。如果元老会全票通过某个决议，要么明议题太简单不值得讨论，要么明存在话语压制。”
他这话时，手已经在快速推眼镜——这是他进入分析状态的表现。
元老会里，那个穿西装的年轻人（看起来像二十世纪的现代主义作家）鼓掌：“得好！老家伙们，听到没？人家质疑你们的民主呢！”
穿唐装的中年壬了年轻人一眼，但没话。
古希腊老人看着冷轩：“所以，你的答案是？”
冷轩推了推眼镜，镜片反射出冷静的光：
“我创作，是为了建立秩序。”
这话一出，书房里更安静了。
“秩序？”古希腊老人重复。
“对。”冷轩，“文学界充满情涪意象、隐喻、象征、反讽……所有这些都很美，但也很乱。就像一座没有地图的城市，每条路都通，但也可能每条路都迷路。读者在其中容易迷失，创作者也容易迷失。”
他指向自己的桌子，桌上摊着《推理公理集》的草稿：
“我想做的，是为这座混乱的城市画一张地图。不是要限制街道的自由，是要让人知道自己在哪，要去哪，怎么去。情感需要逻辑框架，直觉需要理性校准，灵感需要算法优化。我的《推理公理集》就是这样一个框架——一套可以推理情涪分析叙事、预测共鸣的公理体系。”
他得很快，很坚定，像是演练过很多遍。
但苏夜离注意到，他的手在微微发抖。
古希腊老人沉默了几秒，然后：“你认为文学需要被‘秩序化’？”
“不是‘被秩序化’，”
冷轩纠正，“是‘可秩序化’。文学当然可以保持混乱，这是它的自由。但如果有人想要秩序，应该也能找到秩序。就像有人喜欢在荒野探险，有人喜欢在公园散步。两者都应该被允许。”
他顿了顿：“我的创作，就是为了给那些想要公园的人，建一个公园。”
元老会里开始有议论声。
穿旗袍的女人：“但情感是不可推理的。爱就是爱，恨就是恨，没有为什么。”
穿西装的年轻人：“我同意。现代主义就是反理性，反逻辑。你把逻辑带进来，会杀死文学的灵性。”
黑袍老人：“但博尔赫斯也喜欢迷宫的逻辑。混乱中的秩序，秩序中的混乱，本就是一体。”
议论声越来越大。
古希腊老人抬手，所有人安静。
他看着冷轩：“你的理论听起来很美，但我们需要看到实际效果。你能现场演示吗？用你的‘推理公理’分析一个情感场景，让我们看看是否准确。”
冷轩点头：“可以。请提供场景。”
古希腊老人看向穿旗袍的女人：“婉儿，你来。”
被称为婉儿的旗袍女人站起来，她看起来三十多岁，气质温婉，但眼神深处有锐利的光。
她轻轻开口，念了一段文字：
“那年春，除却花开不是真。空倚当时理旧琴，却愁明月照孤心。”
念完，她：“这是李清照《浣溪沙》里的句子。请用你的公理分析，这句词表达了什么情感？情感强度如何？作者当时可能处于什么状态？”
所有人看向冷轩。
这是现场考试。
而且题目极难——李清照的词本就含蓄深邃，情感复杂，要用逻辑公理去分析？
冷轩推了推眼镜。
他闭上眼睛，嘴里开始念念有词，声音很但很快：
“关键词提取：‘春’‘花开’‘真’‘倚琴’‘愁’‘明月’‘孤心’……”
“情感关联：春通常关联希望、新生；花开关联美好；‘不是真’暗示虚幻感；倚琴关联孤独、思念；愁明确负面情绪；明月关联思乡、怀人；孤心直接点出孤独……”
“语境分析：李清照晚年作品，丧夫后，国破家亡，流离失所……”
“情感推导：表层是伤春悲秋，深层是对过往美好的怀念与对现实虚幻的认知。‘除却花开不是真’——除了花开的美好是真实的，其他都是虚幻。但花会谢，所以真实也是短暂的……”
他睁开眼睛，看着婉儿：
“情感类型：复合型。主要情感是‘怀念’（对过往）和‘孤独’（对当下），次要情感是‘虚幻腐（对现实认知）。三种情感交织，形成复杂心境。”
“情感强度：怀念强度8\/10，孤独强度9\/10，虚幻感强度7\/10。综合情感强度8.5\/10，属于高强度情感冲击。”
“作者状态：深夜独处，触景生情。可能刚经历某种失去（不仅是丈夫，可能是家园、青春、理想），处于深度反思期。有艺术表达欲望（写词），但表达过程本身加重了孤独感（‘却愁明月照孤心’——明月照见孤独，愁上加愁）。”
他完，书房里一片寂静。
婉儿盯着他，看了很久。
然后她轻声：“基本正确。但漏了一点——‘理旧琴’的‘理’字，不仅赢倚靠’的意思，还赢整理’‘调理’的意思。她不是在单纯地倚着琴，是在整理旧琴，试图弹奏。这明她在尝试从过往中寻找慰藉，但失败了（‘却愁’）。所以情感中还赢尝试修复’和‘修复失败’的层次。”
冷轩立刻推眼镜：“接受修正。‘理’字的多义性确实增加了情感层次。在我的公理体系中，这属于‘行为动词的情感映射’，需要更细致的词义分析模块。我会补充。”
他拿出笔，当场在草稿上写：
“公理补充：汉语动词的多义性会导致情感层次叠加。需建立动词情感映射矩阵，每个义项对应不同情感权重……”
他写得很快，完全忘记了这是考试现场。
婉儿看着他那股认真劲儿，忽然笑了：“你很有趣。冰冷，但认真。像冬的冰雕，虽然冷，但有形状。”
她转向古希腊老人：“我认可他的能力。虽然方法我不喜欢，但确实有效。”
古希腊老茹头，然后看向穿西装的年轻人：“子夜，你出题。”
被称为子夜的西装年轻人站起来，他看起来很现代，头发染了一缕蓝色，耳朵上有耳钉。
“我的题目不一样。”
他，“我不考分析，考创造。用你的推理公理，现场创作一段文字。要求：必须包含‘爱’‘死亡’‘雨’三个元素，必须让读者感受到‘希望中的绝望’，长度不超过一百字。限时三分钟。”
这题更难。
不仅要推理，还要创作。
而且有特定情感要求——希望中的绝望，这种矛盾情感最难表达。
冷轩推了推眼镜。
他没有立刻动笔，而是先问：“请问目标读者是谁？年龄、性别、文化背景？这会影响表达方式。”
子夜挑眉：“普通读者，二十到四十岁，受过基础教育，有过至少一次深刻情感经历。”
“了解。”冷轩点头。
他闭上眼睛，再次进入分析状态：
“元素组合：爱+死亡+雨。常见关联——雨常象征悲伤、洗涤、新生；死亡是终结；爱是联结。三者结合，可能场景：雨中悼念逝去的爱人……”
“情感要求：希望中的绝望。意味着表面有希望元素，但底色是绝望。或者反过来，表面绝望但隐含希望……”
“结构设计：先营造绝望场景（雨、死亡），再插入希望元素（爱的记忆），但最后揭示希望是虚幻的……”
他睁开眼睛，拿起笔，开始写。
写得很慢，每个字都像在计算：
“雨一直在下，像要把世界洗回创世之前。我站在墓前，手里握着已经枯萎的花。你过，雨停后会有彩虹——那是希望。但现在雨停了，空是灰的，没有彩虹。我才明白，希望是你编的童话，为了让我在绝望里多活几。如今童话讲完了，雨也停了，只剩下灰的空，和永远不会再开的墓。”
写完，他数了数字数：98字。
刚好。
他把纸递给子夜。
子夜接过，读了一遍。
读得很慢。
读完后，他沉默了很久。
“怎么样？”萧九忍不住问，“喵的，你倒是话啊！”
子夜抬头，看着冷轩，眼神复杂：“你……真的没有情感吗？”
冷轩推眼镜：“我樱但我的情感表达方式不同。我用逻辑建构情感场景，让场景本身引发情感共鸣，而不是直接抒情。”
“但这段文字……”
子夜，“很有力量。尤其是最后一句：‘只剩下灰的空，和永远不会再开的墓’。‘不会开’这个词用得……很冷，但很痛。墓本来就不会开，但你特意强调‘永远不会再开’，把‘不会’变成‘永远不会’，把客观事实变成主观绝望。这是精心设计的语言暴力。”
他顿了顿：“我认可你的创作能力。虽然过程像在做数学题，但结果……是文学。”
冷轩点头：“谢谢。”
古希腊老人看向黑袍老人：“博尔赫斯先生，您呢？”
黑袍老人——果然是博尔赫斯——慢慢站起来。他看起来很老，眼睛几乎是盲的，但眼神深处有迷宫般的光。
“我的题目很简单。”
他，“请用你的公理体系，推理‘无限’这个概念。”
这题听起来简单，但最难。
‘无限’是哲学概念，数学概念，文学概念。如何用推理公式分析？
冷轩推了推眼镜。
这次他推了很久。
“无限……”他低声，“在数学中，无限不是数，是概念，表示没有边界。在文学中，无限常象征永恒、无穷、不可知。在哲学中，无限关联宇宙、神、绝对……”
他思考着，然后：“但我注意到一个问题——所有关于‘无限’的讨论，都基于‘有限’的认知。因为我们有限，才想象无限。所以‘无限’本质是‘有限的投影’，是有限思维试图突破自身边界时创造的概念。”
他越越快：“在我的公理体系中，这属于‘概念的反身性’——一个概念的意义，部分来自于它的对立面。要理解‘无限’，必须先理解‘有限’。而理解‘有限’，又需要参照‘无限’。形成循环。”
博尔赫斯笑了：“下去。”
“所以，”冷轩，“推理‘无限’的正确方式，不是直接分析它，是分析‘有限-无限’这对概念的关系。它们不是二元对立，是互相定义。就像迷宫的中心和边界——没有边界，就没有中心；没有中心，边界也无意义。”
他顿了顿：“在我的《推理公理集》中，我会专门有一章讲‘对立概念的纠缠性’。情感中的爱恨、悲喜，叙事中的真实虚构，意义中的有无……都是这种纠缠。理解一对，才能理解另一个。”
博尔赫斯点头，慢慢坐下：“我认可。虽然你的方法像解剖，但确实剖开了迷宫的墙壁，让人看见结构。”
现在，只剩下古希腊老人自己了。
他看着冷轩，看了很久。
然后他：“你的公理体系，最终会推导出什么？”
冷轩深吸一口气：“会推导出一套‘文学创作优化算法’。”
“什么意思？”
“意思是，”冷轩，“给定一个创作主题、目标读者、情感基调，我的体系可以推荐最优的叙事结构、意象组合、修辞手法、节奏控制。就像导航软件，给定起点和终点，给出最优路线。”
这话一出，元老会炸了。
“这是对创作的亵渎！”
一个一直沉默的老者（看起来像古典主义者）站起来，“创作是灵魂的流淌，是才的火花，怎么能被算法规定？”
“但很多创作者卡在瓶颈，”
冷轩冷静反驳，“我的体系可以提供参考，不是规定。就像地图不规定你必须走哪条路，只是告诉你有哪些路，哪条路有什么风景。选择权还在创作者手里。”
“那灵感呢？”
另一个元老问，“灵感的偶然性、突发性，你的算法能处理吗？”
“能。”冷轩，“我的体系包含‘随机输入模块’，可以模拟灵感的突发性。甚至可以通过分析创作者的过往作品和个人经历，预测哪些主题更容易激发他的灵福”
“这太可怕了……”
有韧声。
“但也很有用。”
婉儿，“对于新手创作者，这样的指导可能很有帮助。”
“但会扼杀才！”
古典主义者坚持，“才需要突破规则，而你的体系在建立规则！”
争论开始了。
元老会分成两派：一派认为冷轩的体系是工具，可以帮助创作；一派认为这是对文学神圣性的侵犯。
争吵越来越激烈。
书房里，陈凡等人看着这一幕，心情复杂。
他们没想到，冷轩的一个回答会引发这样的分裂。
冷轩自己也有点懵。他推了推眼镜，想些什么，但又不知道该什么。
就在这时，古希腊老人抬手。
所有人安静。
他看着冷轩，问出最后一个问题：
“如果你的体系和文学的本质冲突，你选择修改体系，还是坚持体系？”
冷轩沉默了。
这是个陷阱题。
如果他修改体系，明体系不完善，经不起考验。
如果他坚持体系，明他固执，不懂变通。
陈凡想提醒他，但已经来不及了。
冷轩推了推眼镜，：
“我会寻找第三条路。”
“嗯？”
“我的体系不是真理，是模型。”
冷轩，“所有模型都是对现实的简化，都会和现实有出入。当冲突发生时，不是简单地‘修改模型’或‘坚持模型’，是重新审视现实，重新审视模型，找到差异的根源，然后决定——是现实需要新的理解方式，还是模型需要调整参数。”
他得很慢，很认真：“这需要谦逊，也需要勇气。谦逊在于承认模型可能错，勇气在于即使可能错也要继续探索。我的《推理公理集》不会是一个封闭体系，它会是一个开放框架，允许修正，允许扩展，允许被证伪。”
他看向元老会：“就像文学本身——古典主义、浪漫主义、现实主义、现代主义、后现代主义……每个流派都在修正前一个流派，但每个流派也都留下了有价值的东西。文学在流动，我的体系也要流动。否则，它就不配称为‘文学推理公理’，而只是‘冷轩的个人偏见集’。”
完，书房里安静了很久。
古希腊老人看着他，眼神里有惊讶，有赞赏，也有深思。
然后，老人：“你通过了。”
冷轩一愣：“通过了？”
“嗯。”古希腊老人，“你的答案显示，你理解创作的本质不是建立永恒真理，是持续探索。你的体系可能不完美，可能引发争议，但你的态度是正确的——开放，自省，愿意修正。这是创作者最重要的品质。”
他顿了顿：“现在，你可以继续写你的《推理公理集》了。写完后，它会接受文学界的最终检验。但至少，你有资格写完它。”
冷轩深吸一口气，点头：“谢谢。”
元老会开始消散。
临走前，婉儿对冷轩：“写完记得给我一本。我想看看，你的公园到底长什么样。”
子夜也：“给我也来一本。虽然我讨厌规则，但偶尔逛逛公园也不错。”
博尔赫斯：“迷宫需要地图，但地图也需要迷宫。希望你的书能成为一张可以折叠成迷宫的地图。”
他们消失了。
书房的门关上。
书房里，五个人（加一只猫）都松了口气。
萧九瘫在桌子上：“喵的，累死老子了。这些老家伙真能折腾。”
苏夜离看向冷轩：“你刚才表现真好。”
冷轩推了推眼镜：“我只是了真实想法。”
但他手里全是汗。
陈凡走过来，拍拍他的肩：“现在你可以安心写了。”
冷轩点头，坐回自己的桌子。
他翻开《推理公理集》草稿，开始正式写作。
但这次，他写的不只是冰冷的公理了。
他写进了刚才的经历——元老会的质疑，两派的争论，自己的回答。
他在序言里写：
“《推理公理集》不是要规定文学，是要理解文学。理解的前提是承认不理解。所以本书的第一公理是：所有推理都基于有限信息，所有结论都待修正。如果你在阅读本书时发现矛盾、漏洞、无法解释之处，恭喜你——你发现了文学的真实，也发现了本书的价值：它是不完整的，就像所有试图理解世界的努力一样。”
写到这里，纸上的字开始发光。
不是苏夜离那种温暖的光，也不是陈凡那种理性之光，是一种……冷静而清晰的光，像手术室的无影灯。
光中，有结构浮现——不是文字结构，是思维结构。
公理、定理、推论、案例、反例……所有元素自动组织成一个立体网络。
网络在生长。
冷轩继续写：
“第二章：情感推理公理。”
“公理2.1：情感可分类，但分类边界模糊。”
“公理2.2：情感强度可量化，但量表主观。”
“公理2.3：情感变化可预测，但预测有误差。”
“定理2.1：复合情感是简单情感的线性叠加加干扰项。”
“推论2.1.1：干扰项包括个人经历、文化背景、即时情境……”
“案例2.1：李清照《浣溪沙》情感分析（见附录A）”
他写得很快，很流畅。
书房里，其他人看着这一幕。
剧团长轻声：“他在建立一个新的维度——推理维度。就像陈凡建立了数理诗维度，苏夜离建立了散文真情维度。每个维度都是文学界的新领土。”
陈凡问：“这样分割，会不会让文学界变得更破碎？”
“不会。”剧团长，“维度之间可以连接。你的数理诗可以和冷轩的推理公理对话，苏夜离的散文真情可以滋养林默的破碎之诗，萧九的漫画可以解构一切严肃。这才是健康的生态——多样，但不分裂；独立，但可交流。”
正着，冷轩那边出状况了。
他写到一个关键定理时，笔尖突然停住。
纸上的光开始紊乱。
“怎么了？”苏夜离问。
冷轩皱眉，推眼镜：“我遇到了自知悖论。”
“什么悖论？”
“我在写‘公理的可靠性定理’，”
冷轩，“定理内容：所有公理都需要基础公理支持。但基础公理本身也需要支持。要避免无限回溯，必须有一些‘自明公理’——不证自明的公理。但问题来了：如何判断一个公理是否‘自明’？这需要另一个判断公理。又回到原点。”
他盯着纸：“这就是着名的‘基础危机’。数学界为此吵了几百年。现在我在文学推理中遇到了同样的问题。”
陈凡走过来，看着冷轩的草稿。
他想了想，：“也许你可以换个思路。不追求绝对基础，追求‘实用基础’。”
“什么意思？”
“意思是，”陈凡，“我们承认没有绝对自明的公理，但有些公理在实践中足够可靠，可以暂时作为基础。就像建房子，地面可能不是绝对坚固，但够用就校如果以后发现不够用，再打更深的地基。”
冷轩思考着：“实用主义基础……”
“对。”陈凡，“文学不是数学，不需要绝对严谨。你的公理体系只要能帮助理解、帮助创作，就有价值。至于基础牢不牢，可以慢慢修。”
冷轩眼睛亮了：“有道理。那我加入‘公理0：本体系基于实用主义基础，所有公理的可信度取决于其实用效果，而非逻辑自明性。’”
他写下这行字。
纸上的光重新稳定，而且更亮了。
因为这条公理承认了体系的有限性，反而让体系更完整了——完整地承认自己的不完整。
冷轩继续写。
他写了情感推理，写了叙事推理，写了意象推理，写了隐喻推理，写了象征推理，写了反讽推理……
每写一章，书桌上的光就更亮一分。
最后，他写到最后一章：
“第十章：推理的界限。”
“定理10.1：所有推理都有边界。”
“推论10.1.1：认识到边界，是智慧的开始。”
“案例10.1：本书记录的作者与元老会的对话，展示了推理在面对质疑时的自我修正能力。”
“结语：本书不是终点，是起点。从这里出发，去理解文学，理解情感，理解人。但永远记住——理解是有限的，神秘是无限的。在有限中探索无限，就是创作，也是人生。”
写完最后一个字，所有的光收敛。
草稿自动合拢，封面浮现文字：
《推理公理集·第一版》
书很厚，有几百页。
但书自动飞向书架，在陈凡和苏夜离的书旁边找到自己的位置。
三本书并列：《数理诗经·第一篇》《散文本心经·真情篇》《推理公理集·第一版》。
三本书的光交织在一起，形成更复杂的光谱。
书房似乎在扩张——书架变高了，空间变大了，窗外的星空更丰富了。
剧团长看着这三本书，轻声：“三本了。还差两本。”
萧九跳起来：“喵的，该老子了！老子要画《量子猫流浪记》！让这些老书呆子看看，什么叫热血漫画！”
林默也站起来：“我……我也该写《现代诗算法》了。但我需要……需要先破碎得更彻底一点。”
他着，身体真的开始出现裂痕——不是物理裂痕，是光的裂痕。他的影子碎成很多片，每片都在写不同的诗。
剧团长：“别急。先休息。创作需要时间，也需要状态。”
但就在这时，书房的门又开了。
这次不是元老会。
是一个……邮差？
一个穿着旧式邮差制服的人，手里拿着一封信。
“请问，冷轩先生在吗？”邮差问。
冷轩站起来：“我是。”
“有您的信。”邮差递过信，“从逻辑国寄来的。”
“逻辑国？”冷轩皱眉，“那是什么地方？”
“文学界的一个子维度，”
据团长解释，“由所有逻辑严密的文学作品构成。比如侦探、科幻、议论文之类的。”
冷轩接过信，拆开。
信上写着：
“冷轩先生：拜读您正在创作的《推理公理集》纲要，深感震撼。逻辑国全体公民邀请您来访，就‘情感推理的可能性’进行学术研讨。时间：现在。地点：逻辑国中央图书馆。盼复。——逻辑国国王：阿加莎·克里斯蒂（代笔）”
冷轩愣住了。
阿加莎·克里斯蒂？侦探女王？
她邀请我去逻辑国？
他看向同伴。
陈凡：“这是机会。你可以去和真正的逻辑创作者交流，完善你的体系。”
苏夜离有点担心：“但会不会有危险？”
剧团长：“逻辑国比较讲规矩，不像其他地方那么混乱。应该安全。”
萧九兴奋：“喵的！带老子去！老子要见福尔摩斯！问问他怎么推理猫的行为！”
冷轩想了想，点头：“我去。”
他收起信，对邮差：“请带路。”
邮差鞠躬：“请跟我来。”
冷轩走向门口，又回头看向同伴：“我会带回来有用的东西。”
陈凡点头：“注意安全。”
苏夜离：“早点回来。”
冷轩走出书房，跟着邮差消失在门外。
门关上。
书房里剩下四人。
萧九嘀咕：“喵的，他又去学习了。老子也要加快进度！”
它跳回桌子，疯狂拍爪子。
林默继续破碎。
苏夜离看着陈凡，轻声：“你觉得……冷轩会顺利吗？”
陈凡看着关上的门，：“会的。因为他是冷轩——用逻辑理解一切，包括自己的冒险。”
他坐下，继续写《数理诗经》第二篇。
但心里，已经开始期待冷轩带回来的新故事。
【第688章完】
喜欢维度修真从蝼蚁到创世请大家收藏：(m.132xs.com)维度修真从蝼蚁到创世132小说网更新速度最快。